Homeparty i politik - ett sätt att göra politik roligare

Det här har jag skrivit till Kumlinge Nytt idag. Blir spännandem hoppas på många spännande samtal.

Inför hösten kommunal- och lagtingsval vill jag gärna diskutera politik med olika personer och grupper.

Vill du bjuda in några av dina vänner och grannar så kommer jag gärna och berättar vad jag tänker kring olika frågor och utmaningar, jag vill samtal kring hur en bra politik för Kumlinge och skärgården kan utformas och vill gärna ha del av dina, dina vänner och bekantas åsikter.

Jag vill också diskutera hur vi kan göra politiken i Kumlinge roligare och intressant och hur vi mer aktivt kan driva dom för oss viktiga frågorna.

Du ordnar med minst 5 personer och lite fika, jag kommer och förbereder en kort inledning och frågor att diskutera om de behövs.

Alla intresserade välkomna att boka en tid (1,5 - 2 tim), enda kravet är att du är intresserad av att utveckla och förbättra samhället.

Kontakt mig:
mia.hanstrom@kumlinge.com
0400 784871 eller på Facebook

Första homepartyt ordnas lördagen den 23 maj kl. 13 hos Åsa Enqvist på Enklinge. Intresserad av att komma med på det,- ett sätt att gära poltik roligare hör av dig till Åsa. 

Ps Jag kommer också gärna till andra platser än Kumlinge och diskuterar.

Att satsa på skärgården är överlevnads- och framtidsfråga för Åland

Därför bor jag i Ålands skärgård!

Två hönor, fyra kycklingar så här långt.

Nu på morgonen så gick jag och hundarna till stallet för att släppa ut hästarna. På vägen såg jag haren och de två gässfamiljerna som brukar vistas på åkern. Innan dess hade jag matat höns och kycklingar och kunde konstatera att vi fått ännu en ny kyckling. Det är livskvalitet för mig.Här har jag kunnat förverkliga mina drömmar, med odling och bin samtidigt som jag kan jobba med annat och engagera mig för de stora frågorna. Att varje dag se havet, att möta djur och människor som älskar naturen här är en lyx. Det är en förmån som jag skulle unna många fler och en möjlighet som jag fått men också ett liv som jag skapat. 
Vi, som enskilda personer, lokala politiker, landskapspolitiker, rikspolitiker, Eu-politiker måste skapa förutsättningar för folk att bo i skärgården och på landsbygden, både för alla dem som skulle må så mycket bättre om de fick den möjligheten men också så att de som bor i staden både kan ha sina sommarhus här eller bara besöka bygden för att få den naturkontakt som vi alla på ett eller annat sätt behöver.
Därför blir det så sorgligt när jag idag märker att många politiker ställer glesbygd mot stad, vi behöver både och. 
Centralorten har sina fördelar den ger också många ekonomiska fördelar Där finns centreras myndighetsjobb, affärer, företag, etc som ger inkomster, därför har man en fördelningspolitik med t ex landskapsandelar och special satsningar, då erfarenheterna visar att satsningar på centralorten som i politiken är normen, inte spiller över och ger samma utfall för den som bor i glesbygden. Centrala satsningar gynnar främst de som bor centralt och nära centrum.
Jag är övertygad om att de vore förödande för Åland om man inte fortsättningsvis satsar på skärgården och ger den speciella förutsättningar. De måste bli ett slut på att politiker pratar  om skärgården som en tärande del, skärgården och dess aktiva befolkning är oerhört viktigt för Åland. Att satsa på skärgården är som jag ser det en viktig överlevnads och framtidsfråga för Åland.

Vi kan inte välja den inhumana vägen

Antalet flyktingar har ökat snabbt, de kringliggande länderna knäar, folk flyr desperat över vattnet för en fristat. Antalet fattiga EU-migranter ökar. Utanför de större butikerna möter vi dem. Fler och fler reagerar med oro, hur ska samhället kunna hantera situationen, den kryper ju på oss. Hur ska man kunna ordna bostäder och jobb, när det redan är tufft? Hur ska man göra med alla tiggare som man möter på stan?
En del anser anser att vi inte kan göra något, andra att vi måste stänga gränserna, vi kan möjligen hjälpa flyktingarna i närområden. De romska tiggarna får rumänerna själva ta hand om.
"Den vägen är alltså livsfarlig. För att den strider mot humanitetens grundläggande principer. Många av dem som ändå kommer hit måste föras tillbaka med tvång. Några kommer att dö då, andra komma till allvarlig skada. Barn kommer att berövas sina mänskliga rättigheter.  En sådan hantering gör något också med oss. Vi tvingas döva vår medkänsla och göra än större skillnad mellan "vi" och "dom". Vi förhärdas som människor och nation. Historien bär exempel på vad sådan avhumanisering kan leda till." Skriver barnläkaren Lars H Gustavsson jag håller med. 

Att välja den inhumanavägen är dessutom att sticka huvudet i sanden, de kommer att slå tillbaks. Med dagens medier får vi information om alla hemskheter runt om i världen. Men också de fattiga och utsatta får information om att man kan leva under andra förutsättningar. Om vi försöker stänga dörrarna kommer det vad jag tror bli värre. Jag tror att vi på alla plan måste sluta skilja mellan "vi" och "dom". Vi är ekonomiskt gynnade och väl utbildade inte för att vi är bättre utan för att vi hade tur. Många av dom som vill komma hit är också välutbildade vår gemensamma kunskaper kan utveckla samhället och stöda dem som inte är det. Vi måste grunda byggandet på ett solidariskt tänkande och på att ta vara på varandra. Det måst bli slut på det individualistiska tänkande jag, mig och mitt och möjligen de mina, som präglat och präglar samhället. Jag menar inte att det är lätt, men jag är övertygad om att vi måste. Jag tror att många av oss dessutom skulle må bättre. Vi måste lägga lite bekvämlighet åt sidan och tillsammans; politiker, näringsliv, fackföreningar, församlingar och alla frivilligorganisationer ta avstånd från "vi och dom" tänkandet och dra upp långsiktigt hållbara planer. Det kräver också nytänkande och att vi är många som vill göra skillnad, som inte bara vill stå där och se på. Tänk på det varje dag när du väljer vad du lägger din tid på och tänk på det när du går och röstat i höstens val.

De finska riksdagvalet

Resultaten från de finska riksdagsvalet var väl OK här på Åland, Sara Kemetter som Socialdemokrat jobbade hårt och gjorde en fin kampanj och resultatet utifrån förutsättningarna var helt ok som jag ser det. Mats Löfström som satsat enormt och haft en stark och aktiv stödgrupp kan jag bara önska lycka till, tror säkert att han kan göra ett bra jobb för Åland.

De finlandssvenska socialdemokraterna höll ställningarna, ordförande Maarit Feldt-Ranta fortsätter i riksdagen och Steven Frostdahl som suppleant. Men de minskade stort med nästan 4000 röster jämfört med förra valet.
Resultatet i för hela Finland är desto sorgligare. Att Sossarna SDP skulle gå bakåt trodde nog de flesta, att sitta i koalitionsregering med regeringsmakt ger ofta de resultatet, men partiet behöver också moderniseras och utvecklas. 

De man kan konstatera är att valresultat som helhet inte pekar på att Finnarna i stort vill ha någon förnyelse, de som jag anser skulle vara så viktigt. Jag menar att Finland behöver mer invandring, entreprenörskap och innovation. Inte värdekonservatism och tillbaks till rötterna.
Konstaterar att av 200 ledamöter är 117 män och 83 kvinnor (59 % och 41 %). Det beskrivs som historiskt att två riksdagsledamöter har invandrarbakgrund. En dominans bland ledamöterna finns av män 50+. Ålder behöver inte spela någon roll för vilka värderingar man har, man kan konstatera att Samlingspartiets ungdomsparti fick in t ex Wille Rydman, som kallar sig ”invandrarrealist” och Susanna Koski är super konservativ i Teapartyrörelsestil. Sannfinländarna, blev andra största parti med näst flest mandat i riksdagen. Partiet är populistiskt, rasistiskt, främlingsfientligt och värdekonservativt, till exempel anser 63 % av partiet att den nya lagen som ger homosexuella rätt att gifta sig borde rivas upp. Sannfinländaren Teuvo Hakkarainen blev återvald med över 5000 röster, det är han som bland annat uttalat att alla somalier och homosexuella borde borde tvingas flytta till Åland. Vänstern tappade två mandat och har nu bara har 12 mandat. Positivt är dock att den svenskspråkiga feministen Li Andersson blev invald med 15154 röster. Oroande är att 68 % av den nya riksdagen anser att det borde ordnas en folkomröstning om ett finländskt Nato-medlemskap och att Finlands nästa statsminister med största sannolikhet heter Juha Sipilä och är stenrik, lestadian och abortmotståndare. De ser inte så ljust ut de närmaste 4 åren.

Sexköpslag behövs i flera länder

Vi på Åland måste driva på för en Sexköpslag enligt den svenska modellen där köparen är den som begår ett brott. De handlar i grunden om vilket samhälle vi vill leva i. 
Min vän från sydeuropa menar att de som prostituerar sig får skylla sig själva, att de kan välja annat. För mig ligger förklaringen i den extrema fattigdom som finns i Europa att prostituera sig är ett resultat av den desperation och misär som fattigdom föder och de drabbar de mest utsatta. Flera av mina bekanta i Finland menar att finska prostituerande själva väljer. Men för mig är det inte ett val utan ett desperat lösning och de gånger jag hört reportrar fråga prostituerade som i första skedet menat att det är ett ok yrke så är det sen ingen som vill att deras barn ska gå i mammans fotspår och i de flesta fall finns en bakgrund sv övergrepp. Största problemet är att de anses ok att män vill och kan köpa sex.

Legalisering eller förbud av sexköp två olika vägar som diskuteras. 

Tyskland har valt legalisering, enligt Dagens Arena 

”beräknas 700 000 människor vara prostituerade i Europa, en halv miljon av dem tros vara offer för trafficking eller tvång. Mer än hälften av samtliga prostituerade finns i Tyskland. Sedan 2002 har en explosionsartad ökning av sexhandeln skett när bordeller legaliserades. Nära 400 000 personer säljer sex i Tyskland. De flesta är kvinnor runt 20 år, nästan alla kommer från Rumänien. En tysk socialarbetare beskriver det i programmet som en laglig slavmarknad. ”En dag kan det vara tio, en annan trettio”, berättar en 21-årig rumänska om hur många män som köper hennes kropp. En normal dagsinkomst ger henne mellan 100-150 euro. Det motsvarar hennes mammas månadslön i Rumänien, säger hon. Bordellerna i Tyskland drivs som vilket företag som helst. Utbudet har blivit större än efterfrågan vilket gör att ett sexköp i Stuttgart kan kosta så lite som 10 euro. Så lite är alltså en människa värd.”

En sexköpslag vill minska omfattningen av sexköp, ändra attityder till sexköp, minska människohandeln relaterad till sexhandel och vara förebyggande. Den säger det som borde vara självklart: att ingen människa ska ha rätt att köpa en annan. Där man har legaliserat prostitution har man inte kunnat visa att vare sig efterfrågan eller stigmatisering av prostituerade har minskat.

Om vi tror på jämlikhet, kan prostitution aldrig försvaras och det måste visa sig i lagstiftning men också i politik och direkta stödåtgärder. 

Rädslor som späs på

Alldeles för många ser muslimer som djupt annorlunda främlingar som vill skada bland annat det västeuropeiska samhället. De hör man genom Sverige Demokraterna, Sannfinländarna och en hel del oorganiserade. Det är inte ovanligt att jag får höra att det har det gått för långt i Sverige”, inte sällan från folk som inte ens har egen levde upplevelse, utan utifrån hur snacket går, rubriker i tidningarna och diskussioner på nätet.

Det bygger t ex på sådant som att Jimmie Åkesson påstått, ”att det vanligaste namnet i Malmö för nyfödda pojkar är Mohamed”. Att påståendet är osant spelar ingen roll (enligt Statistiska Centralbyrån tävlar Oscar och Elias om förstaplatsen bland nyfödda pojkarna i Malmö. Oavsett om de vore sant eller som det nu är, är falskt är de påståendet djupt diskriminerande, i grunden visar det på ide´n om människor olika värde att en bebis som heter Muhammed är en del av ett hot mot Sverige. En bebis som heter Lars och har vit hudfärg är inte det.

Sverige Demokraterna och alla främlingsfientliga grupper skrämmer människor. De skrämmer mig, men för stora grupper är det en rädsla på en existentiell nivå. Vita födda här har alltid rätt att vara här, en som har mörk hy, heter t ex Mohamed ställs hela tiden inför frågor som  Får jag vara här? Hör jag till? Duger jag? Vad är mitt värde?
Hela skrämmselpropagandan kring ”arabisering”, all islamofobi, antiziganism och antisemitism, ja allt vi och dom tänkande som bygger avstånd mellan människor är oacceptabelt. Vi måsta alla alla dagar skaffa och sprida kunskap om hur vissa krafter försöker skylla på grupper av människor när det istället handlar om svår politiska utmaningar för att få ett demokratisk fungerande samhällen där alla månniskors lika värde är i fokus.