onsdag 29 juli 2015

Okunskap om historia och vitmaktrörelser får inte undergräva demokratin

En hel del personer upprörs över den uppmärksamhet valet av kommundirektör i Vårdö har fått. Intressant är att Vårdös ledning och en del andra upprörs mer över att folk och media är upprörda. Man tycker att de som kritiserar valet är överdrivna eller onödiga, man tycker att det olyckligt att riksmedia och svenskmedia har uppmärksammat det hela. De sista borde inte andra signaler går fram mana till eftertanke. 
De som kritiserar är inte överdrivna, de är mycket oroliga annars skulle de inte lägga tid på att engagera sig. En del är dessutom mycket kunniga i frågor kring rasism, fascism, nazism och vitmaktrörelser. 
Det är inte konstigt att man boende på en liten ort engagerad i massor av andra frågor inte har koll och är så kunnig på området, men när det kommer kritik så borde man läsa på och lyssna på dem som kan mer. Jag hoppas att de förtroendevalda i Vårdö nu skaffat sig mer kunskap och ser vad det är för en organisation som den anställda kommundirektören varit med i till för två år sedan, ja tom varit med och startat och att man läst på om hur vitmaktrörelser fungerat fungerar idag och i historien och ser sammanhang och lär. Det är en mäktigt rörelse med lättköpta lösningar som går stick i stäv med allt vad ett demokratiskt samhälle står för och hela grunden för de mänskliga rättigheterna.
Vad det gäller Johansson så handlar det inte om några ungdomssynder i tonåren, det handlar inte om någon som bara tyckte lite, utan någon som varit mycket aktiv och drivande i. Visst kan man förstå att rekryteringsgruppen inte kunde ha koll på sökandes bakgrund när han inte öppet redovisade den, men man kunde och kan agera annorlunda när man fick reda på det. Man har fortfarande möjlighet, en kommundirektör sitter på ett förtroende och han har mörkat sin meritlista. 
Att jämföra hans politiska engagemang med att vara aktiv grupper eller partier som har sin grund i allas lika värde tyder på stor okunskap. Johansson var talesperson för Nordisk Ungdom 2012–2013 en fascistisk organisation som har utmärkt sig för att använda hot, trakasserier och våldsamma handlingar och de var inte för 15 år sedan utan 2 år sedan. Länkar till en insändare i dagens Nyan som just visar på problematiken.
http://www.nyan.ax/kommundirektorens-ovanliga-cv/

Jag tycker också att Rebecca Mattssons uttalande i Ålandstidningen idag är klokt och jag förstår henne upprördhet, en ung familj som just håller på att flytta till Vårdö.
Okunskap om historia och vitmaktrörelser får inte undergräva demokratin, vi behöver nu alla med de klimat som råder läsa på och hänga med. Väldigt skönt med de reaktioner som nu sker i Finland efter Olli Immonens fruktansvärda uttalanden mot mångkultur t ex kampanjen Meillä on unelma = Vi har en dröm med manifestationer på flera ställen i landet 


söndag 19 juli 2015

Det är dags för en stark socialdemokratisk skärgårdspolitiker i lagtinget

Det är val i höst, jag har bestämt mig för att ställa upp i både kommunal- och lagtingsval igen. Ett av mina mål är att få hela Åland att förstå att skärgården är en viktig och attraktiv resurs inte en belastning för Åland som det alltför ofta påstås i debatten. Både människorna och naturen är oerhört viktiga för hela Åland.
Jag tror att nyckelord för skärgården är samarbete och nytänkande. Jag menar att ungas åsikter och idéer måste ges utrymme att utvecklas och tas till vara. Jag menar att teknikutvecklingen och kretsloppstänkande kombinerat med gammal traditionell kunskap och naturnära liv är en grund för en levande skärgård. Vi har idag en skräddarsydd och småskalig infrastruktur och vi har lyckats vända utflyttningstrenden. Idag har t ex Kumlinge med mycket små medel lyckats med delmålet att lika många flyttar in som ut. Problemet är att befolkningen är gammal och det föds färre barn än de som dör, så vi minskar fortsättningsvis. Men jag är övertygad, det går att svänga och jag vill vara med på flera sätt och göra det. Jag är glada över att Företagsamskärgård som jag var med och startade har fått resurser och nu kommer att bli en viktig del i arbetet. Jag är glad över att SKUNK som jag stöttat i över 20 år nu har bra med resurser och satsar på demokrati, internationalisering och entreprenörskap tre oerhört viktiga områden för framtiden. Jag menar att det är dags för en stark socialdemokratisk skärgårdspolitiker i lagtinget, en politiker som är övertygad feminist och antirasist och som tror på samarbete och solidaritet.

Fint hus på Kumlinge uthyres.

Använder idag bloggen för att informera om att vårt uthyrningshus på Kumlinge är ledigt att hyra från 1 september. Vi kallar det Jerkergråden. Det är ett bostadshus byggt för året om boende som byggdes av Jerker Örjans 1981 det är ca 100 m2. Huset har en öppen planlösning med loft. El- och ved- uppvärmning. Tillgång till vedskog. Egen brunn. Fristående garagebyggnad med bastu och gästrum. Möjlighet till båtplats. Huset ligger avskiljt på östra Kumlinge vid skogsbrynet och har sjöutsikt med bilväg och parkering vid husetDet är utrustat med varmluftsugn, kyl, diskmaskin och micro, WC, dusch och optisk fiber draget fram till huset. Det är byggt som ett lofthus, dvs halva huset har fullhöjd ända upp till yttertaket. Resten är ett loft med ståhöjd. Därutöver finns en sovkammare. 
Intresserad tag kontakt mia.hanstrom@kumlinge.comeller 0400 784871.
Nedan lite bilder.

 










söndag 5 juli 2015

Vi måste motarbeta vardagsrasismen, de är allas ansvar!

Efter senaste dagarnas upplevelser av kränkande vardagsrasism av en ung vän med mörkare hudfärg än vad jag har så står det klart att vi måste öka tempot i medvetandegörandet om hur diskriminering och kränkningar pga utseende, bakgrund och hudfärg tar sig uttryck. Det verkar också som att dessa företeelser har ökat, antagligen pga av det starka vi och dom tänkandet som Sannfinländare, Sverige Demokrater och andra rörelser i Europa har etablerat.
Vi borde ha en nollvision där alla vi som tillhör normen direkt reagerar när någon i vår närhet utsätts. Ingen ska behöva få frågan vilken ras tillhör du, var kommer du ifrån eller vad betyder ditt namn, där den som frågar i bakgrunden har ett minimerande, nedlåtande eller kränkande syfte. 
Man måste förstås skilja på när det är en ärligt intresserad och nyfiken fråga och när det är en medveten eller omedveten kränkning, men de känner den utsatta och är den som utsätts har tolkningsföreträde. Det är inte den som utsätts som ska behöva agera utan alla vi andra; arbetskamraten, chefer, vänner, eller den som bara hör och ser vad som händer. Oftast är det dock så att vi tystnar när de är öppet rasistiska åsikterna kommer fram, vi skäms för situationen och tystnar, eller när någon i mer oförstånd säger något förminskande blir vi överrumplade och vet inte vad vi ska säga. De gäller ofta både den utsatta och omgivningen. 
Folk som medvetet eller omedvetet använder härskartekniker och/eller kränker, skapar en arena av tolkningsföreträde. Läget kräver att vi alla måste vara beredda och måste agera. Det måste vi träna på.
Så när din gäst, turist, granne eller någon på gatan kränker; var beredd. Ge svar på tal.
Exempel:
När någon frågar eller säger :
Var kommer ditt namn ifrån? Svar: De skulle du inte fråga om jag hette Göran eller Karin? Vi känner inte varandra jag frågar inte dig om personliga saker. När du frågar är det ett sätt att markera att jag inte tillhör normen.
Var kommer du/hen ifrån? Svar: hemifrån, jag förstår att du frågar pga av hudfärgen, för du skulle förmodligen inte fråga en så närgången fråga till mig/min kollega som är mer vit i skinnet. Jag hoppas att du förstår att din fråga blir en del i att markera att det normala är att ha en ljusare hudfärg.
Vilket ursprung/ras har du? Varför frågar du det? Att ställa en sådan fråga till en människa du inte känner är kränkande och inte acceptabelt beteende. Om du är rasist så får du hålla inne med de åsikterna, här accepterar vi inte kränkande behandling. 
Det vet man väl hur sådana är (med syftning på någon från ett annat land)? Svar: Hur menar du då, menar du att personligheten beror på hudfärg eller var man är född? Vad bygger du det på?

Utöver det vill jag ställa följande frågor till alla partier som ställer upp i valet.

Hur ser ni i ert parti på rasism och antirasism?
Problem med rasism ökar i vardagen, hur ska ni göra för att skolor, lärare, skolledning, arbetsplatser, chefer och andra har verktyg att bemöta och förebygga rasistiska åsikter och uttryck, om ni har makten i nästa mandatperiod?
Hur kommer ni i ert parti arbeta för att stötta och underlätta ungdomar och tredje sektorns engagemang i sådana här frågor?

torsdag 2 juli 2015

Hur skulle Finland se ut om man haft en frikostigare invandrings- och flyktingpolitik?

Nu visar de sig i rapport efter rapport att länder med stor invandring utvecklas mer och går med vinst, att invandring i sig inte är en något negativt utan tvärtom. Vi behöver inte välja mellan välfärd och invandring. Det är viktigt med fakta då debatten om invandrare och flyktingar tenderar att bli väldigt känslomässig och bygga på rädslor för de okända. I den senaste rapporten 900 miljarder skäl att uppskatta invandring
som gjorts av Arenas chefsekonom Sandro Scocco i samarbete med docenten i ekonomisk historia Lars Fredrik Andersson visar de att invandringen har varit en god affär för Sverige. Efterkrigstidens inflyttade skattebetalare har dragit in ca 65 miljarder per år. Även idag täcker utlandsfödda sina egna kostnader och ger en vinst, även om vinsten i dag är mindre än på 1960- och 70-talen. Det innebär att minskad invandring är olönsamt och inte alls som t ex Sverige Demokraterna påstår skulle rädda äldreomsorgen.
Visst innebär invandring ofta stora kostnader i början, men all invandring borde ses som en investering i människor och ju bättre mottagande vi har desto bättre för samhällets ekonomi och inte minst desto bättre för de som kommer och vill leva, bo och arbeta här. 
Det som är viktigt och gäller hela tiden, är att arbeta politiskt med dynamiken i samhället och fördelningspolitiken. Det kapitalistiska systemet är varken ont eller gott utan en drivkraft att styra. Politiken ska stimulera, utbilda och begränsa där de behövs. Dessutom vet vi att ett samhälle där klyftorna ökar och de rikare bara blir rikare varken gynnar arbete, tillväxte eller människorna.
En bra översikt ges av forskningslitteratur om invandringens konsekvenser för Sveriges ekonomiska utveckling ger rapporten ”I nationens intresse” skriven av professor Jesper Strömbäck.
På Åland har vi alla möjligheter att utveckla ett bra mottagande och en bra inkludering av inflyttade.
#900miljarder

onsdag 1 juli 2015

Funderingar kring flyktingmottagande på Åland

Inspirerade av en tråd på FB tog jag mig tid att försöka svara utifrån vad jag vet och tycker om flyktingmottagning och landskapets ekonomi. Svaret blev sen också ett blogginlägg nedan med mina funderingar kring frågan.

Flyktingmottagning är en liten del av den invandring vi har till Åland, Ålands befolkning består idag till 30% av inflyttade och över 80 nationaliteter finns representerade, något som jag är övertygad om är en av nycklarna till att det trots den Europeiska krisen går såpass bra för Åland.
Mångfald och kontaktnät världen över berikar och utvecklar ett samhälle, det tycker jag att vi ser också på Kumlinge, det är mixen av oss som flyttat hit och ni som vuxit upp här som gör Kumlinge så bra att leva i.

Man kan konstatera att Åland till skillnad från nästan alla andra länder inte har lån, vilket brukar vara det vanliga att regeringar tar när de ekonomiska kriserna som hör kapitalismen till kommer. Då investerar man för att ta sig ur krisen. Talet om att landskapets kassa är tom både stämmer och inte stämmer ur ett nationalekonomisk perspektiv. Att de pengar som kommer in inte skulle räcka till den grundläggande tryggheten för de som bor på Åland är snarare en fördelningspolitisk fråga än att det inte skulle finnas pengar, och ja de är möjligt för Åland att ta in egen skatt så också det instrumentet finns.

Vad det gäller flyktingmottagning så fungerar det som så att en kommun får ett rätt rejält bidrag från finska staten för att ordna det, det berör alltså inte landskapets pengar, men indirekt kommunens, då vi ju får fler invånare som både kostar och tillför pengar. Tanken är att kommunen ska kompensera för de merkostnader som det medför att ta emot en familj på flykt jämfört med en annan invandrare.

Jag tror att Kumlinge t ex skulle må bra av att ta emot en eller två flyktingfamiljer med barn, vi har en bra gemenskap och infrastruktur för att ta emot folk, det som gör att jag inte drivit frågan är att vi är så små så att det blir svårt att handlägga det hela, de skulle behövas ett gemensamt kommunförbund för det så kunde vi sen ta hand om det praktiska. Vi skulle sen heller inte kunna ta emot flyktingar som behöver nära till sjukvård pga av skador, då vi som bor här vet hur tungt de blir med resandet.

Frågan om hur ska de hitta jobb är ju svår, men jobb utvecklas ju av människor och det har i alla tider visat sig att där det finns människor och utrymme för idéer så utvecklas nya nischer och arbetsmöjligheter, och jag tror att inflyttade av olika slag har goda förutsättningar att utveckla nya möjligheter tillsammans med oss som redan bor här. Sen kommer det ju förstås vara så att en hel del flyktingar flyttar iväg när de inte längre har flyktingstatus, det kan vara för arbetsmöjligheter, släktingar, vänner eller att de söker något annat, men så är det ju för oss alla, att vi kan välja att flytta till andra ställen. Utöver det så är flyktingar ofta starka, drivkraftiga människor, som kommer från länder med traditioner där det egna företagandet är den huvudsakliga försörjningen, så utöver att vi ger några människor nya möjligheter till ett värdigt liv, så är de allra flesta fallen också tillskott för en bygd. 

Men visst kan det blir problematiskt, flyktinggruppen en skörare grupp en t ex arbetskraftinvandrare och oss andra. Det är en grupp som bär med sig svåra upplevelser och några av dem blir stärkta av det, andra får kämpa med det hela livet. Det vet vi ju inte på förhand. Men ett bra mottagande och vår trygga miljö kan säkert vara en bra grund, sen beror det ju på, både Kumlinge och Åland kan ju vara för ensligt om man tidigare bott i en stor stad eller så är det just skillnaden eller att man själv kommer från landet som gör att man trivs här.