Replik på Niklas Lampis ledare om ÅHS framtid
Saker blir inte mer sanna för att man upprepar
dem. Jag tror på att media ska granska och problematisera, men det gynnar ingen
att på ledarplats förminska och förlöjliga andras åsikter. Sällan blir jag
kallade konservativ och att man är det bara för att man inte är av samma åsikt
som Niklas Lampi blir märkligt. Visst behövs det en seriös sjukvårdsdiskussion
och nytänkande inom ÅHS, men här kunde Ålandstidningen bidra genom att göra en
sjukvårdsserie där man lyfter fram för- och nackdelar med att privatisera
hälso- och sjukvård. Man kunde titta på omvärlden och speciellt vad det innebär
för ett litet ö-samhälle när de offentliga har ansvaret och ska kunna garantera
medborgarna vård och samtidigt ska luta sig emot att det finns privata aktörer
som inte bara gör det som kan bli lönsamt, utan allt annat också. Om man väljer
att privatisera sjuk- och hälsovård krävs det att de offentliga ha en beredskap
för att själva producera vård, har ett högkvalificerat upphandlingssystem och dessutom
ha ett tillsynings- och kontrollsystem, vilket är kostnader som tillkommer
jämfört med idag.
Jag tror på att ÅHS ska vara en del av den
offentliga verksamhet och inte säljas ut eller privatiseras. Det är inte så att
vi i styrelsen inte aktivt följer med vad som händer i sjukvårdsdebatten ute i
världen och det kommer skrämmande signaler från Sverige där t ex vården blir
eftersatt och minskar i de fattigare områden, då inget sjukvårdsföretag vill
etablera sig där, där läkaren slår larm om att de, istället för att kunna
prioritera de mest sjuka, får mer lönsamhet för sin arbetsgivare om de
fokuserar på de som har små problem.
Köp- och säljsystemet eller den
marknadsliberala idén om att i princip allt blir bättre om det inte görs i de
offentligas regi tror jag inte på. Det jag ser är att på flera ställen i Europa
rekommunaliseras den offentliga verksamhet, som man för ett antal år sedan
sålde ut och privatiserade. De kostar skattebetalarna mycket att först slå
sönder och sen skapa nytt. Jag tror på att hälso- och sjukvården huvudsakligen
ska drivas i offentlig regi där medborgarnas representanter ska sitta i
styrelsen, jag tror på att cheferna är nyckeln för väl fungerande verksamhet,
oavsett om den är i offentlig regi eller privat. Jag anser att vi idag har en
mycket kompetent och engagerad chef och ledning som har goda förutsättningar
att utveckla ÅHS verksamhet, om de får förutsättningar för det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar