Att vifta med snorren och klämma på andra mäns organ, hota folk och kalla kvinnor för horor är inte okej för någon.
Varför förminskas hans handlande av så många?
Vad hade hänt om det handlat om en ung kille från någon svensk förort? Förmodligen hade man ropat på fler poliser, mer kameraövervakning och hårdare straff. Medierna har svämmat över av indignerade artiklar och krönikor.
Den här gången handlar det om en av de "fina", en som tillhör eliten och normen. Då skyller man ofta på yttre omständigheter och försöker på olika sätt förminska det som hänt. Det här har redan bekräftats på olika sociala medier. Gamla vänner och partikamrater försvarar med att sånt här har väl någon gång hänt alla. Nej, det tror jag inte.
Det som jag ser är att vita mäktiga män har helt andra villkor än oss andra när de gör bort sig. De ska inte behandlas hårdare än andra, men de flesta av oss är lätt med i spelet, vi är så vana att förminska och osynliggöra när de gör bort sig, medan andra grupper som inte tillhör normen har vi lätt att snabbt fördöma. Målet är att en människa ska dömas efter sina handlingar - inte efter sin hudfärg, sitt kön eller sin makt, vare sig i media, i människors medvetande eller i domstolar. De sker tyvärr idag, i media, i människors medvetande och i domstolar.
Historien Anders Borg är förstås en personlig tragedi men är ett ypperligt tillfälle att synliggöra hur maktstrukturer och normer fungerar.
Visst kan man skämmas efter en fest, många har erfarenhet av att bli för fulla. Men att kalla kvinnor för hora och slampa handlar inte om att man har "varit stressad eller för full". Det är en kvinnosyn och manssyn som kanske synliggörs av alkoholen, men den orsakas inte av alkohol eller stress. Att säga att man "drabbades av en blackout” gör att man flyttar skulden från sig själv och gör den skyldig till ett offer.
Anders Borg skriver på Facebook att han ber om ursäkt "till de som tog illa vid sig". Det är dock stor skillnad på att be om ursäkt för att man har uttryckt sig illa och att be om ursäkt för att andra kan ha tagit illa upp. Antingen tycker man att det är förjävligt att säga hora eller slampa till en kvinna, eller så tycker man att det var tråkigt att nån blev ledsen. Det är sorgligt att Anders Borg, som själv sagt att han är feminist, inte verkar tycka att det är så farligt att kalla kvinnor för hora och slampa. Men än värre är de att många av de som kommenterar tycker att det är ok "sånt har hänt alla”. Vissa går steget längre och säger att de (kvinnorna) säkert behövde se hans kuk och få höra såna kommentarer som att de är hora eller slampa. En del i skämtsam ton, "lite ska de väl tåla", andra menar att kvinnorna nog förtjänar att få höra sådant.
De blir extra problematiskt för alla oss som på olika sätt engagerar sig för jämställdhet, jämlika villkor och för att unga ska må bra. Om en vit väletablerad, framgångsrik man kan visa sitt könsorgan, ta andra män på deras kön, kalla kvinnor för nedsättande begrepp som slampa och hora och sen blir försvarad av andra män och en del kvinnor- när är det då fel?
Bild: Lotta Sjöberg |
Elin skriver på sin blogg ett förslag på ursäkt från Anders Borg - kanske de ger en bättre förståelse för alla som inte förstår vad vi menar när vi kritiserar inte bara handlingen, utan också efterspelet:
"Jag har betett mig oerhört illa och det finns inga ursäkter för mitt beteende. Inga. Jag kommer börja gå i terapi för att få hjälp med mitt kvinnohat, och tills jag kommit tillrätta med det tänker jag inte röra en droppe alkohol. Jag är medveten om att mitt beteende inte går att ursäkta med stress, trötthet eller fylla och jag inser att mitt agerande kommer ifrån en problematisk kvinnosyn som jag delar med de flesta män, oavsett nationalitet och kultur. Till de kvinnor som jag kränkt vill jag be om ursäkt. Till de män som tycker att "sånt händer" vill jag säga att ni är en lika stor del av problemet som jag. Vi måste alla ta vårt ansvar för hur vi agerar. Jag tänker börja nu."
Sen hoppas
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar