Behövs en mer restriktiv flykting och invandringspolitik på Åland? Mitt svar är nej.

Efter ett inlägg på Facebook "det är fullständigt klart att det är helt oacceptabelt det som sker i de svenska förorterna" vilket ju är något man verkligen kan hålla med om, men där sen kopplingar till den åländska flyktingpolitiken kritiserades valde jag att gå in tråden med detta inlägg:
"Ursäkta men senast för en stund sen sa svenska polisen i nyheten att det varit tufft i Rinkeby i natt, men att de finns många positiva saker som händer i den förorten nu. Vad det gäller om det är värre idag så skriver den svenska myndigheten BRÅ att brott mot enskild person: misshandel, hot, sexualbrott, personrån, bedrägeri eller trakasserier har en ökning jämfört med föregående år, men ligger på ungefär samma nivå som 2005. Att de finns problem med utanförskap i en hel del förorter är klart men de hjälper inte att vi förfasar oss och generaliserar kring ett problem som är komplext på många sätt."

"Att fattigdom och ekonomiska klyftor ökar, det är ett problem. Migration har alltid varit viktigt för utvecklingen av områden, de är inte minst Åland och Sverige bevis på. Båda ställen har förstås problem men som helhet fungerar de mycket bra. Betyder inte att vi ska slå oss till ro utan fortsätta ändra på de som inte fungerar."

Blev sen utmanad attt förklara mig och hänvisade till min blogg: http://miahanstrom.blogspot.com/2016/10/vinsterna-ar-langsiktiga-och-allmanna.html

Fick sen 5 punkter som en medlem i diskussionen hade som grund för att ha en restriktiv syn på flyktingmottagande och ville att jag skulle svara på dem. Att svara på påståenden var inte enkelt, enskilda händelser, egna upplevelser ska bemötas som att de är fakta. Jag valde dock att bemöta då jag tyckte att frågeställaren verkligen verkade intresserad.

Mitt svar:
För de första undrar jag vilka källor påståenden har. 
För de andra är viktigt att förstå att Sverige har haft en anstormning av asylsökande senaste året vilket lett till vissa problem med omhändertagande av dessa. På Åland har vi i princip bara har tagit emot och kommer att ta emot några kvotflyktingar, då vi ju inte ingår i de finska asylmottagningen. Att göra jämförelser mellan Åland och Sverige inte så relevant.
De som har skett i Rinkeby häromdagen är tragiskt senast men är inte något som har att göra med flyktingar och asylsökande utan om ett utanförskap och fattigdom. Tycker att Erica Scott skriver bra om det citat nedan. 
För de tredje ingen har påstått att migration är en enkel fråga eller problemfritt de har de aldrig varit, men migration har samtidigt alltid varit viktigt för ett samhälles utveckling, de finns de många rapporter i Sverige och internationella som visar.

Här  kommer nu några kommentarer på de 5 påståendena:
1. För de första så har de nu även från officiellt håll medgivits att invandringen / flykting mottagandet i Sverige är över representerat vad beträffar brottslig verksamhet.

Stämmer till viss del, men redan att slå ihop invandrade och flyktingar blir missvisande. Frågan är mer komplex och får andra dimensioner om man delar upp brotten som begåtts.
Här vill jag citera Dick Sundevall som bygger sitt resonemang på BRÅ: 
   "Begår man brott ska man lagföras oavsett om man är invandrare eller svensk sedan många generationer bakåt. Är brottet grovt kan man som invandrare med utländskt medborgarskap utvisas under ett antal år eller på livstid. Vilket också sker. Sverige ska inte vara någon fristad för personer som kommer hit och begår grova brott.
   Med det sagt, av landets första- och andra generationens invandrare är det en promille som idag sitter i fängelse, häkten eller på ungdomshem. Det är alltså 99,9 procent av landets invandrare som just nu inte avtjänar något straff för brottslighet. Samtidigt är invandrare överrepresenterade bland de som döms för brott i Sverige. Precis som det är i de flesta västländer. Den vanligaste förekommande utlänningen i norska fängelser har till och från varit en svensk. Genom åren har finländare varit en av de största invandrargrupperna i svenska fängelser.
   Så ser det ut runt om i Europa. Det är från de närmaste grannländerna som de flesta invandrare kommer som döms för olika brott. Idag sitter det så många engelsmän i fängelser i andra länder att de till och med har en egen tidning som distribueras bland dem.
   Vi har problem i Sverige med vissa förorter där det begås alldeles för många brott. Inte minst våldsbrott. Men det har vi alltid haft även om det skjuts mer idag. När jag var tonåringen växte jag upp i en av dessa förorter som polisen då höll ett extra öga på, Rågsved i södra Stockholm. Jag är övertygad om att det fanns poliser som på den tiden pratade om problemen i några av de värsta förorterna i södra Stockholm. Närmare bestämt Högdalen, Rågsved, Hökarängen och Midsommarkransen. Eller i de västra förorterna, där problem av samma slag fanns i Vällingby och Hässelby.
   Det handlade om områden där barnfamiljer flyttade in i en massa hyreshus och det efter några år befolkades av alldeles för många tonårskillar. Då som nu begår 80-90 procent av tonåriga grabbar kriminella handlingar. Allt från snatteri till mord. Skillnaden var att då var vi nästan bara infödda svenskar. Möjligen var någon finsk kille med i gänget.
   Om det idag är 70-80 procent unga invandrarkillar i vissa förorter, så är det inte konstigt att det i huvudsak är invandrare som begår brott där. Det är lika självklart som att det när jag var tonåring var i huvudsak infödda unga svenska killar som tog ut svängarna alldeles för mycket."
https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/48736-peter-springare-och-yttrandefriheten/

2. De är också som så att grupp våldtäkter mot unga svenska flickor så är flyktingarna klart över representerade.

Vilken fakta ligger bakom detta påstående? 
Fakta är: 
* Våldtäkter finns i alla kulturer, inom alla religioner och inom alla samhällsklasser. Den gemensamma nämnaren är att det flesta som utför våldtäkterna är män. 97 procent av de anmälda sexövergreppen 2015 utfördes av män, men det innebär inte att de flesta män våldtar. Inte ens i närheten. (BRÅ).
* Svenska polisen (BRÅ) har kartlagt anmälningar av sexuella ofredanden mot ungdomar under 18 år förra året. Totalt cirka 3300 anmälningar, där är inte ungdomar med utländsk bakgrund överrepresenterade, vilket är de som ST lyfter fram som det största problemet.  Det enda man kan finna en överrepresentation av i den gruppen är sexuellt ofredande som skedde i badhus och på festivaler (totalt ca 150 anmälningar av de 3300). Inte heller studier kring sexuell utsatthet bland 18-åringar som genomförts 2004, 2009, 2014 har visat någon överrepresentation av ungdomar med utländsk bakgrund.
Om man tittar på frågan om våldtäkt i stort går det inte att jämföra rakt av många länder saknar pålitlig statistik och ovanpå det är definitionen på våldtäkt annorlunda.
Vill man verkligen fördjupa sig i svenska förhållande kan jag rekommendera följande länkar:
http://bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/nyheter/2011-04-13-mans-vald-mot-kvinnor-och-man.html
https://polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Övriga%20rapporter/Lagesbild%20over%20sexuella%20ofredanden.pdf
http://bra.se/bra/brott-och-statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html
http://www.brottsrummet.se/sv/sexualbrott

3. I Malmö så har de funnits en mosaisk församling sedan många år tillbaka dom har haft ett inbaka skymd verksamhet och egentligen inte stört någon och haft arbete och försörjt sig själva . Dom har nu blivit utsatta för våldsamheter av en muslimsk mobb som är för dessa judar något helt nytt som dom inte känner igen från tidigare . Följaktligen så har detta problem kommit med denna flyktig ström.

Vilken fakta ligger bakom detta påstående? Problemet med judehat och fördomar kring judar har ökat. Det finns även problem mellan mosaiska församlingar och nynazister. Om detta är sant så ska givetvis brottslingarna lagföras och dömas oavsett bakgrund. Men att skylla på flyktingar för att antiseminstismen ökar finns vad jag vet ingen som helst grund för.
4. De är heller inte någon större hemlighet att svenska skolors resultat har rasat på grund av att de är otroligt svårt att integrera den mängd som Sverige har tagit emot under dom senaste åren. Jag har själv en son som går i skola i Sverige och han klagar högljutt över att skol arbetet anpassas efter dom nyanlända i klassen och i jämförelse med jämn gamla på Åland så konstaterar vi att de är betydligt efter i skolarbetet. 

Egna erfarenheter är sanna men kan inte ligga som grund för en politik. Svensk skolpolitik är problematisk på många sätt och svensk skola har stora utmaningar. Men att påstå att den senaste vågen av asylsökande eller den reglerade flyktingmottagningen har givit de sämre resultat stämmer inte. Faktum är tt skolresultaten sjunker även i kommuner med liten eller ingen invandring och beror generellt sett på andra orsaker. Skolverket skriver: segregering, decentralisering, differentiering och individualisering är fyra faktorer som påverkat resultaten i svensk skola negativt. www.skolverket.se

5. Bildnings nivån på dom som anländer är ofta på den nivå att dom inte heller kan föras in på arbetsmarknaden , utan hamnar då i ett utanförskap av den orsaken.

De stämmer att den utrikesfödda befolkningen har något lägre utbildningsnivå än de som är födda i Sverige men när det gäller eftergymnasial utbildning är dock skillnaden liten. Att man behöver språket och det kräver en insats från värdlandet att ordna med bra utbildning är sant. Men vinsten för mottagande landet att få arbetskraft, nya kunskaper och erfarenheter visar historiskt sett vara en vinstlott. Lyckas man inte med integration leder de förstås till problem, men problem för individerna och samhället blir det ju för alla människor som av någon anledning inte kommer in i samhället oavsett varifrån de kommer eller orsaken. www.migrationsinfo.se

Avslutningsvis tack för utmaningen och jag hoppas att mina svar gav dig och andra förståelse för vad jag grundar mina ståndpunkter på. Som du förstod av mitt blogginlägg så tror jag att de åländska samhället är välrustat och även blir bättre rustat med invandring av olika slag. Vi behöver bli fler, vi behöver mångfald.

Erica Scotts: 
"Jag har inte uppfattat det som att någon vill ignorera problemet/utmaningarna. De beskrivs ju rakt upp och ner i vartenda reportage. Tvärtom verkar det som att man från polisens sida sedan några år har en ökad närvaro i bland annat Rinkeby och att man är bekymrad över att den nya polisstationen har blivit försenad. Däremot är ju bevisligen inte torget i Rinkeby någon no-go-zone. Folk lever sitt vardagsliv där och går och handlar precis som på andra ställen. Polisen gjorde ju uppenbarligen sitt jobb också och tog med sig den misstänkte personen. Att möta våld med våld är sällan särskilt lyckat i längden. Listan på kravaller i Sverige de senaste 300 åren bygger på forskning om den desperation som utvecklas när grupper i samhället av olika orsaker känner sig marginaliserade och i ett utanförskap. Ofta kopplat med sociala och ekonomiska utmaningar. Forskningen visar att samma mönster har upprepat sig genom århundradena. Krafterna borde alltså riktas på att tackla dessa grundläggande ojämlikheter i samhället och inte på att piska upp en större klyfta av vi och dom. Det här är ungdomar som är någons son, någons bror, någons barnbarn. Det dom gör i sak är inte acceptabelt. Men är det så svårt att leva sig in i frågan om att det kan, även i ett fantastiskt nordiskt samhälle, uppstå situationer där grupper i samhället känner att deras gemensamma nämnare är ett utanförskap. Där människor känner att de inte har makt att förändra sin situation. Där det inte finns plats för dem. Vad gör såna känslor med en människa? Och vad skulle lösningen kunna vara?"